11. julij, 2011
Agencija RS za okolje (ARSO) je z odločbo 35407-104/2006-243 z dne 8. 7. 2011 (PDF, 4,3 MB) pritrdila dolgoletnemu mnenju in argumentaciji Eko kroga, da gre pri Lafargevi sežigalnici za novo napravo, in Lafargevo vlogo za novo okoljevarstveno dovoljenje, ki bi spet vključevalo sežiganje odpadkov v trboveljski cementarni, gladko zavrnila:
Ker je naslovni organ vezan na pravno mnenje Sodišča, je upoštevajoč mnenje Sodišča v sodbi št. I U 2/2010-51 z dne 17. 2. 2011 in izrecno zahtevo upravljavca za pridobitev okoljevarstvenega dovoljenja za obstoječo napravo, /…/ ugotovil, da niso izpolnjeni pogoji za izdajo okoljevarstvenega dovoljenja za obratovanje obstoječe naprave za proizvodnjo cementa, s proizvodno zmogljivostjo 1400 ton cementnega klinkerja na dan. /…/
Eko krog je tako prek svojega predsednika Uroša Macerla, stranskega udeleženca v zadevi, in prek odvetniške družbe Zidar Klemenčič, v bitki proti sežiganju odpadkov v Lafarge Cementu dosegel pomembno zmago. Opredelitev za novo napravo, v nasprotju s tem, za kar si je nenehno in izrecno prizadeval Lafarge (glej npr. zapisnik majske obravnave), naredi postopke za pridobivanje dovoljenja bistveno preglednejše in omogoča javnosti bistveno boljši nadzor nad tem, kaj želi imeti v svoji okolici.
Zasavčani bomo torej čez poletje lahko polnili pljuča z boljšim zrakom, kot je bil lanski smrad, ko je Lafarge na podlagi neupravičeno izdanega dovoljenja varčeval z denarjem za čistejše energente tako, da je, v že tako obremenjenem zasavskem okolju, sežigal še odpadna olja, plastiko in izrabljene gume.
Zahvaljujemo se vsem, ki ste pisali upravičene pritožbe, javno izrazili interes javnosti proti sežiganju odpadkov na prejšnjih ali novembrskem velikem protestu, pomagali z organizacijo, s prostovoljnim delom, finančno ali kakorkoli drugače. Hvala tudi občini Zagorje in naši obsežni pravni službi za dosedanjo pomoč! Velika bitka je dobljena, a vojne še ni konec.
Hkrati znova opominjamo državo, da lahko prek zelenih javnih naročil razreši nastalo situacijo v korist vseh strani, s tem, da se sistematično odloča za okolju prijazen cement, nastal brez sežiganja odpadkov ali petrolkoksa. Tehnične podrobnosti za izvedbo tega prepuščamo oblasti, če ga le ne bo spet preveč … lomila.
Bolje zrak kakor rak!
14. julij, 2011 ob 6:46
[...] medijev na zavrnjeno vlogo za okoljevarstveno dovoljenje, ki bi vključevalo sosežig odpadkov v [...]
15. julij, 2011 ob 20:42
Od mene pa samo tole:
Kdo ne skače, ni Zasavc,hej,hej,hej!!!!!!!!!!!
Fioni in ostalim pa spet priporočam paloma robčke in kamilični čaj…v primeru daljše nespečnosti pa apaurin,sanval…po želji…
21. julij, 2011 ob 0:09
[...] Nadalje je Lafarge, po besedah Glušič Terbovčeve, zavajal glede izpolnjevanja pogojev, ko se je skliceval, da je bila že leta 2003 naprava tretirana kot obstoječa. Bistven je namreč datum 18. 9. 2004 kot trenutek razmejevanja pogojev za obravnavanje naprave kot obstoječe ali nove (itak, da nove). [...]
27. julij, 2011 ob 12:12
[...] nato pa še Upravno sodišče, je moral na koncu svojo zmoto priznati še ARSO, ki je julija letos označil napravo za novo in zavrnil izdajo IPPC dovoljenja po hitrem [...]
31. julij, 2011 ob 23:45
[...] prek spletne strani, Facebooka (slika desno) in izjav trudi zamegliti dejstva in okoliščine glede neizdaje okoljevarstvenega dovoljenja. Tako so za medije v juliju organizirali tudi tiskovno konferenco, na kateri so predstavili [...]
30. september, 2011 ob 17:36
[...] tem, ko je Eko krog marca dosegel sodno, julija pa tudi upravno zmago proti sežiganju odpadkov v trboveljskem Lafarge Cementu, smo Zasavci po dolgih letih lahko [...]
22. november, 2011 ob 0:08
[...] je Agencija RS za okolje (ARSO) prvič zavrnila Lafargevo vlogo, s katero je hkrati z dovoljenjem za izdelavo cementa znova želel pridobiti še dovoljenje za [...]